Обсуждение участника:Serebr

Материал из Викилогии
Перейти к: навигация, поиск

АПЭ сила. Arhssaarh 16:22, 19 июня 2011 (MSD)

Статья будет. Arhssaarh 18:19, 19 июня 2011 (MSD)

Приглашение[править]

Приглашаем вас в КИН - одно из лучших мест в Новопедии. Интересные интеллегентные беседы обязательно. Wanwa 06:47, 22 июня 2011 (MSD)

Спасибо, вступил. Serebr 15:48, 23 июня 2011 (GMT)

придите в себя[править]

придите в себя.--маркиз де Великий Андрей Зелев (обсуждение) 15:52, 20 апреля 2012 (UTC)

  • Давайте как-нибудь миром вы всё это решите? Печально, когда прогрессивные участники воюют. Зелеву как я понял достаточно вернуться в ВР и тогда флаг будет выдан. То есть Локк хотел, чтобы Зелев вернулся, иначе бы он согласно правилам просто закрыл заявку. WikiLogia (обсуждение) 15:54, 20 апреля 2012 (UTC)
  • Я и не уходил. Serebr (обсуждение) 15:55, 20 апреля 2012 (UTC)
    • чего вы добиваетесь?

Цырк[править]

Когда будет окончен? Избранная статья не годится. Crush (обсуждение) 08:06, 21 апреля 2012 (UTC)

Ответ на "возвращались бы лучше..."[править]

Нет уж. Писать для вас статьи, как Зелев и я раньше, чтобы о тебя потом вытер ноги недееспособный, ленивый и тупой клоун? Идите, Серебр, в задницу вместе со своим "проектом", который вы просрали из-за собственной лени и никчемности.--94.228.193.11 14:02, 22 апреля 2012 (UTC)

Свой вы точно просрали. Вы даже не удалили вандализм. Crush (обсуждение) 14:05, 22 апреля 2012 (UTC)
  • <...>, твое мнение никому не интересно--94.228.193.11 14:22, 22 апреля 2012 (UTC)
Дееспособный, неленивый, умный - это видимо Вы, пишущий статьи из двух строк и банящий на год за "шаг вправо, шаг влево". Serebr (обсуждение) 19:05, 22 апреля 2012 (UTC)

Полагаю, вы сами осознаёте что ваши слова не сколечко не истина[править]

Например, вы, Многоуважаемый Анатолий допустили много ошибок во фразах:

  1. Вы нахваливаете ЦП, хотя большинство опрошенных говорят: «не знаем мы не о какой Циклопедии, небось какой-нибудь клон Википедии, который задаром никому ни нужен»
  2. Вы говорите что наш сайт в любой момент накроется. А ваш сайт не накроется? Вы просто говорите такие необоснованные вещи, что с таким же успехом можно сказать наоборот.
  3. Заблуждение ещё одно: Вы считаете ШП монопроектом, это не так. ШП по крайней мере бипроект. Но рано или поздно туда придут и новые учатсники.
  4. Непочтение к Великому Зелеву: если он перестанет писать статьи на вашей личном сайте, то ваш сайт станет ещё менее кому-то нужен, чем сейчас (о том что сейчас смотрите п.1)
  5. Шаблонность мышления: Вы очень упрямо отстаиваете нисколечко необоснованное мнение. Вы пытаетесь быть хуже Википедии, чтобы не быть на неё похожим. Это как в игре Portal2, когда персонаж Уитли стал всё перестраивать, а в итоге он только поломал сложную, высокоорганизованную структуру. Иногда лучше просто посидеть на диване, чем лезть в чужие шаблоны. Как говорил персонаж той игры: «Ты можешь притормозить и заняться чем-нибудь другим... Чем-нибудь, что не разрушит этот комплекс.»
  6. Прогресс! Ура! Тоже не совсем так: слова должны быть обоснованы, а то что вы постоянно твердите «Всё прогрессивное человечество уже давно сошло с ума, давайте мы тоже возьмём с них пример», здесь слово «прогресс» излишне.
  7. Вы говорите, что ШП никому ни нужен: Википедия первоначально выглядила ещё более жалкой, чем это возможно (см. дифф.1), но не смотря на это она развилась и перегнала те вики-проекты, которые использовали движок UseMod, они существовали ещё до Википедии.
  8. Кумиропоклонство: тоже не одобраю. ВР по сути привратилась в Серебропедию, там постоянно рекламируют вашу Академию и ЦП, и всячески восхваливают вас, например даже эта фраза «единственный Анатолий». Уверен, это писали ваши виртуалы.
  9. И самое главное: вы смеете возражать против мнения Зелева, а это недопустимо! --Зелевист и интеллектуал Володя !!!ишкин 11:37, 17 мая 2012 (UTC)
Анатолий никогда не имел виртуалов в Википедии и Викиреальности. Crush (обсуждение) 11:57, 17 мая 2012 (UTC)
А вдруг АнтонАнтонов просто никому не рассказывает, что у него есть виртуалы? Ведь они на то и виртуалы, что никто не должен догадываться, кто это. --Зелевист и интеллектуал Володя !!!ишкин 12:15, 17 мая 2012 (UTC)

Если ЦП накроется, я рискую своей репутацией. Остальное все такой бред, что не стоит и рассмотрения, в каком классе учитесь, товарищ? Serebr (обсуждение) 12:11, 17 мая 2012 (UTC)

Да, конечно, для вас всё «бред», вы только своё мнение признаёте. Похоже, ваш случай настолько безнадёжный, что я не смогу ни чем вам помочь. --Зелевист и интеллектуал Володя !!!ишкин 12:15, 17 мая 2012 (UTC)
Ого. Антисеребризм во все поля. Фап-фап-фап. FreeProxy (обсуждение) 12:44, 17 мая 2012 (UTC)

Не объективно критикуете[править]

Вот вы говорите обидные слова про ШП, но это совсем не объективно. Там пишутся статьи, поддерживается активность. Просто сайт новый, ещё нужно время что-бы развить его на более высокий уровень. --very Zelevated/cultured person Vолодя !!!ишкин 08:42, 29 мая 2012 (UTC)

  • Время не поможет. Переходите в ЦП и ВР. Serebr (обсуждение) 09:18, 29 мая 2012 (UTC)
    • Вы понимаете, что постоянно уже говорите об одном и том же? Это жутко надоедает. Я ведь могу обидеться на вас и уйти отовсюду (в лучшем случае). А могу вернуться в ВР и выражать там протест против вас. --very Zelevated/cultured person Vолодя !!!ишкин 09:35, 29 мая 2012 (UTC)

Зелев[править]

Настоятельно прошу никак не комментировать здесь Зелева или любым другим способом участвовать в конфликтах. В правилах здесь очень давно написано: "Нежелательно огорчать Зелева", это зелевистский сайт. Свои мнения по вопросу лучше выскажите лично Зелеву. WikiLogia (обсуждение) 04:05, 8 июля 2012 (UTC)

Анатолий, не ругайтесь. Помиритесь лучше с Зелевым

  • Анатолий взял на себя задачу не по талантам, одурел от власти над полутора собственными клонами в ЦП и теперь вынужден прощать пишущему за него вклад Зелеву ВСЕ. А Зелев молодец ибо гении черни неподсудны.--94.228.193.11 14:00, 8 июля 2012 (UTC)
    • Если я рядом с Зелевым "чернь", то вы вообще никто, ноль без палочки. Serebr (обсуждение) 17:56, 8 июля 2012 (UTC)
  • Вы не чернь, вы пьющий дирекитор цирка. Но без директора цирку можно, а уйдет клоун - и конец представлениям. Намек понятен?--109.252.242.22 06:31, 9 июля 2012 (UTC)
    • Что я пьющий, это спорная трактовка. С тем же успехом я могу говорить, что Вы - клоун, впавший в полный маразм и не споcобный больше изобразить на сцене ничего путного. Роль директора цирка Вы зря недооцениваете, сколь бы отдельный клоун не был замечателен, без директора трудно собрать полноценную труппу, а без труппы не будет представления. Serebr (обсуждение) 08:09, 9 июля 2012 (UTC)

Анатолию[править]

Анатолий, посмотрите статью о себе в Голдбергопедии. Это О-н внес изменения? Должен ли я удалить как недостоверные п-ю, г-м и прочее? Хотите ли вы, чтобы там была ваша фотка?--94.228.193.11 19:59, 15 июля 2012 (UTC) (копия на форуме НП)--94.228.193.11 20:00, 15 июля 2012 (UTC)

Предложение[править]

Идея для статьи в ВР: эпичная фраза "владельцы которых с удовольствием поубивали бы нас всех, будь у них такая возможность" (при том, что, насколько я видел, активности прогрессивной оппозиции в сторону Абсурдопедии последний год не велось вовсе никакой). Robert Gates (обсуждение) 21:22, 4 июня 2013 (UTC)

Маразм прогрессирует, описать можно. Кстати нужно формальное разрешение на перелицензирование Вашего вклада тут под GFDL, чтобы можно было переносить Ваши статьи, также ввел бы GFDL для вообще всех новых статей скажем с завтрашнего дня. Serebr (обсуждение) 22:20, 4 июня 2013 (UTC)
Там еще интересно, что Черненко любит использовать слово "сервера" (напр., еще в 2010 в ВР), для обозначения технической базы Абсурдопедии. Данные о посещаемости не даются. Но ее можно попробовать оценить, Викиреальность: 9300 посещений в сутки, Alexa Rank 66118, Абсурдопедия: Alexa Rank 360805. Несложно подсчитать, что число посетителей — около 1700 в сутки. Для такого числа посетителей большое количество серверов не требуется, стоимость хостинга довольно демократическая, в пределах 1 тысячи рублей. Robert Gates (обсуждение) 18:16, 5 июня 2013 (UTC)
Введено правило Новопедия:Лицензия. Все мои статьи и картинки можно использовать на тех же условиях. Robert Gates (обсуждение) 18:16, 5 июня 2013 (UTC)
Большое спасибо. Черненко хостит еще несколько википроектов ("черненконет"), поэтому скорее всего там есть полноценный сервер, но видимо один. Serebr (обсуждение) 18:39, 5 июня 2013 (UTC)

Статьи, запрещённые для копирования.[править]

Добрый день. В Вашем проекте содержатся статьи, которые запрещены для копирования. Прошу удалить их либо указать в преамбуле имена авторов. 128.68.128.224 18:00, 8 июня 2013 (UTC)

Список статей[править]

На усмотрение владельцев сайта, я пока вынес из основного пространства. Serebr (обсуждение) 18:12, 8 июня 2013 (UTC)

Serebr.org[править]

Выдолблен Монголом. Особо опасный вандализм в файлах MediaWiki (в частности, всплывающее окно). Robert Gates (обсуждение) 03:05, 11 июня 2013 (UTC)

Оказался хроническим вандалом. Больше не стоит ему нигде давать флагов, раз себя контролировать не умеет. Serebr (обсуждение) 06:30, 11 июня 2013 (UTC)

Кстати, у Вас как у математика не будет идей, что еще можно подсчитать для вики-проектов с использованием общедоступных данных (число правок, журналы, и т.п.)? Есть мысль пересчитать отношение просмотров к активности, основываясь не на квадрате времени с момента регистрации, а на квадрате часов, в течение которых есть хоть 1 правка (для большей точности можно использовать отрезки по 10 минут), это позволит более точно обрабатывать использование виртуалов (и для вычисления рейтинга владельца нескольких аккаунтов будет достаточно сложить рейтинги аккаунтов).

Есть еще мысль создания "рейтинга википедиста", нечто вроде силы голоса за всё время участия, где вклад в статьи будет повышать рейтинг, блокировки, уходы, санкции и участие в обсуждениях — понижать, считать это всё автоматически несложно, вопрос в том какая должна быть формула, и будет ли работать. Robert Gates (обсуждение) 23:00, 14 июня 2013 (UTC)

Идей пока нет. Попробуйте на квадрат часов поделить. Можно простую силу голоса за весь период, без учета блокировок. Serebr (обсуждение) 17:20, 15 июня 2013 (UTC)

Лев[править]

Привет! А про Льва Натаныча вы нарочно убрали из статьи о фашизме, как не по теме этой статьи, или случайно? 83.149.9.99 09:26, 21 июня 2013 (UTC)

Cнес ошибочно или конфликт редактирования. Serebr (обсуждение) 11:34, 21 июня 2013 (UTC)

ВДНХ[править]

Обещанные ранее фотографии Павильонов скоро закачаю. В лицензии разрешить копировать на cyclowiki.org и wikireality.ru достаточно? Robert Gates (обсуждение) 14:40, 26 июня 2013 (UTC)

Спасибо. Достаточно. Serebr (обсуждение) 15:16, 26 июня 2013 (UTC)
Загрузил. См. файлы с названиями на Kosmopark и Vdnx. Павильоны идентифицированы не все. Robert Gates (обсуждение) 17:50, 26 июня 2013 (UTC)
Спасибо. Возможно, пригодится. Serebr (обсуждение) 19:14, 26 июня 2013 (UTC)
Можно в ЦП написать про павильоны и ВДНХ в советские времена. Robert Gates (обсуждение) 15:59, 28 июня 2013 (UTC)
Я буду описывать. ВДНХ в 1970-е-1980-е было сказкой наяву. Особенно павильон Космос. Serebr (обсуждение) 17:41, 28 июня 2013 (UTC)

НЕЧТО в Циклопедии[править]

15:03, 29 мая 2013 Cyclowiki (обсуждение | вклад) заблокировал Mongol (обсуждение | вклад) на период 1 hour (запрещена регистрация учётных записей, не может править свою страницу обсуждения) (нарушение конфликта), при чем я до сих пор не разблокирован.--Mongol (обсуждение) 03:19, 7 июля 2013 (UTC)

А какие конкретно симптомы? По-моему Вы не заблокированы. Serebr (обсуждение) 07:23, 7 июля 2013 (UTC)

Сними защиту с Володя Шишкин[править]

Сним с этой статьи защиту и зачисти оскорбления в его адрес.--Александр Радько (обсуждение) 07:36, 31 января 2015 (UTC)